Tras la nefasta jornada de ayer(si ves como un equipo que juega en casa y que es muy favorito, se conforma con marcar un gol y ponerse a dormir, lo que pasa es que los otros sacan garra y te meten 2 en 5 minutos y luego toca correr para arrancar un empate in extremis) en que me indigné con los “favoritos” por jugar a medio gas(o por estar en un letargo por el frío), hoy cuando me he despertado de la resaca de anoche me ha venido esta idea a la cabeza… La crisis es buena para el medio ambiente! Me explico…
Como perjudicamos los humanos al planeta? Básicamente produciendo residuos NO absorbibles, entre ellos el CO2 que todos sabemos cuanto daña la capa de ozono. Pues bien, resulta que con la crisis las empresas han reducido su producción, y en consecuencia, han reducido sus emisiones de CO2.
Ahora bien, en mis delirios del “día después de la fiesta de todas las fiestas”, me he puesto a ver las repercusiones económicas. No se si estaréis al caso del acuerdo al que llegaron los países con el tratado de Kyoto para reducir sus emisiones, asignando una cuota de emisiones según la superficie de los países, sin tener en cuenta su industria actual. Si un país produce más emisiones de las que tiene asignadas, deberá comprar “excedentes” de emisiones a países menos contaminantes(véase países menos desarrollados ya que tienen menos industria), con lo cual ya tenemos otro bien con el que especular en los mercados financieros, ya que es limitado. Hasta el momento la cosa queda así:
Planeta: +
Países contaminantes: - (aunque se favorecen indirectamente de un planeta mejor)
Países vendedores de CO2: +
Mercados financieros: +
Ahora bien, como se han reducido las emisiones, los países contaminantes deberán comprar menos excedentes, con lo cual por la ley de la oferta y la demanda, los precios deberían fluctuar a la baja. En consecuencia:
Planeta: ++
Países contaminantes: -+(menor desembolso)
Países vendedores: +-(menos ingresos)
Mercados financieros: ++(más transacciones para cubrir las especulativas anteriores=más comisiones)
En resumen, el planeta se favorece de la crisis, y los países menos desarrollados que son los que más necesitan esos ingresos son los perjudicados como siempre.
Para hoy solo una apuesta a la que le he metido doble stake para recuperar lo de ayer:
NFL
-Arizona @ Tenessee a favor de los Titanes de Tenessee a 1.69
Saludos ecológicos,
Christopher
6 comentarios:
La verdad es q me parece de puta madre que hables del medio ambiente y de como repercute la crisis.
Si bien es cierto que las emisiones de CO2 han disminuido, asociadoas al el consumo energetico logicamente, creo que no es tan cierto ese + que pones al planeta y muy poco para los paises en vias de desarrollo.
El planeta no se beneficia en absoluto de la compra de CO2, los paises desarrollados pagan cantidades "ridiculas" y pueden seguir contaminando al ritmo que lo hacian sin tener que disminuir su crecimiento, y los paises subdesarrollados pueden seguir emitiendo CO2 pq logicamente les queda tdv para llegar a los limites, es una manera de no reducir el consumo y pagar muy poco a los paises subdesarrollados.
Por fin un comentario con sustáncia! jejeje
Realmente el post es bastante sensacionalista... lo que pretendia era hacer pensar a alguna mente distraida, como me ha tocado a mi comerme la olla cuando me he despertado... cuando me despierto tras una noche de copas mi mente acostumbra a focalizarse en algun tema y me hace dibagar...
Saludos
Carevo te vas a vivir con Dani Hervas?
oui
quien eres anónimo?
Soc de Vilafranca del Penedret.
Hem coincidit algun dia per Tarragona. Fareu un pis rotllo Raul Mestre a Barna.
Si es així m´apunto.
jajaja
La veritat és que al Dani i a mi ens agrada tenir vida social... no serviriem per ser robots del "Mestre", el que si que és veritat és que tenim plans de prendre'ns en serio X coses perque surtin els gastos pagats.
Algun dia si que farem alguna timbeta pel pis...
Publicar un comentario en la entrada